随着事件的风起云涌，对于十一工作室的指责达到了一个高点时，“娱乐周刊”站了出来，威廉-伍德又再次把事件拉回到了原点。
威廉-伍德将事件的真相还原，把错误重新回归到以赛亚-华盛顿的身上，毕竟侮辱同性恋的话语就是以赛亚-华盛顿本人所说的，并不代表十一工作室的立场。十一工作室是一家独立作坊，但其旗下的工作人员和演员也不少，他们不可能控制每一个人的思想，就好像不可能让旗下所有人都改变自己信仰一样，所以旗下工作人员的错误不能归咎到十一工作室身上。所以，错误是以赛亚-华盛顿犯的，十一工作室并不能等同。
“娱乐周刊”不愧是十一工作室的官方喉舌，这一篇报道迅速改变了整个舆论走向。
一方面大家是把目光重新放到了以赛亚-华盛顿的身上，对于以赛亚-华盛顿的谴责声音和其粉丝的支持声音发生了剧烈的碰撞，支持同性恋和反对同性恋的声音也发生了强烈的化学效应；另一方面，那些谴责十一工作室的媒体自然不甘心失败，焦点虽然被“娱乐周刊”转移了，但他们也很快想出了办法，认为十一工作室必须在第一时间公布对以赛亚-华盛顿的处理方案，对所有公众一个交代。
观众们对于以赛亚-华盛顿分成了两种看法，一种认为罪不可恕，一种则认为这只是个人观点问题，没有必要上纲上线，这也决定了观众们对于十一工作室处理方案的感官。同时，观众对于十一工作室的看法也分成了两种立场，一种是如同各大公司期望的一样，急速下降，认为十一工作室其实和大公司没有本质区别，一丘之貉；一种则是坚定不移相信着埃文-贝尔，认为十一工作室在这件事中并没有任何过错。
各式各样的看法在网络上乱飞，这也使得整个事件成为了社会焦点，各种对于事件发表看法的信件如同雪片般将ABC电视台和十一工作室都淹没了，网络信箱更是直接被爆了，前前后后至少有超过五十名万观众直接参与到这次事件之中，更不要说其他在茶余饭后讨论的观众。
笼罩在阴谋论的阴云下，整个事件的影响力，已经远远超过了当初的诽谤事件，与“断背山”拿下奥斯卡最佳影片都可以相提并论了。
“娱乐周刊”的加入搅乱了一池湖水，让整个舆论都开始陷入了疯狂之中，这也被认为是十一工作室吹响的反击号角。随后，“纽约客”、“纽约时报”这两家被公认为是倾向于十一工作室的媒体也加入了争论之中，他们也毫不犹豫地站在了十一工作室这边，认为以赛亚-华盛顿个人言论的不妥当，居然被上升到了整个十一工作室的错误，甚至牵扯到了奥斯卡公关之上，这实在是荒谬不可言。
其中“纽约时报”更是不客气地指出，“现在新闻指鹿为马，刻意放大事件负面效果，以达到某些不为人知的目的，实在是有损新闻从业者的基本素质”，这也引发了新一轮的口水战。
在“洛杉矶时报”、“波士顿环球报”等多家媒体都站出来支持十一工作室之后，十一工作室与事件发生三十六个小时之后，单独发布了一条公告，“以赛亚-华盛顿将被驱逐出‘实习医生格蕾’剧组，对于任何歧视、侮辱弱势群体的行为，十一工作室都不会姑息养奸。”
这条消息一出来，顿时掀起了惊涛骇浪。事情最终还是按照上一辈子的轨迹发展了，只是唯一不同的是，不像上一辈子一直等待第三季结束演员续约时才下决定，这一次，以赛亚-华盛顿早在事件开始的时候，就已经被判了死刑，没有任何翻身的可能。
一万二更新送上，求月票，求订阅！(未完待续。如果您喜欢这部作品，欢迎您来起点（qidian.com）投推荐票、月票，您的支持，就是我最大的动力。)
喜欢大艺术家请大家收藏：(www.mnowo.com)大艺术家迷你书窝更新速度全网最快。