今天第三更，求推荐，求订阅！
“因为我们认为你是饰演这个角色最合适的人选。”
这句话就好像是千篇一律的套话，可以使用在任何一个演员任何一个角色身上。当斯科特-乔伊说出这句话的时候，埃文-贝尔还是有些失望的。斯科特-乔伊终究还是没有弄明白埃文-贝尔的个性，同样是客套场面话，如果斯科特-乔伊选择“因为我们认为这个角色十分具有挑战，希望你来挖掘属于角色更多的色彩”，虽然同样都是场面话，但无疑是更加适合埃文-贝尔个性的。
“这个角色最合适的人选”这句话就意味着，这个演员是有一个固有色彩的，而这种色彩与角色是想通的，这也就往往意味着挑战性的减弱，甚至是丧失，很有可能还是和演员遗忘饰演过角色相似想通的一个角色。那么，这对于埃文-贝尔来说，就是没有任何吸引力的一个角色了。
就算是社交场合的模式客套话，也是有讲究的。今天会面的第一次交锋，斯科特-乔伊就轻率了。
“这个故事叫做‘夜宴’，这是剧本，如果你允许的话，让邱为你介绍一下剧情。”斯科特-乔伊把剧本递了过来，得到了泰迪-贝尔点头的提示之后，邱安平就开始介绍起故事的梗概了。
果然如同埃文-贝尔预料一般，发生在五代十国的哈姆雷特故事，那就是“夜宴”了。这部由冯小刚导演的中国式哈姆雷特，在2006年上映的时候，也还是没有能够摆脱类似“无极”、“满城尽带黄金甲”这些大片的命运。其实一直以来，叙事都是冯小刚导演的长项，认为他不能再犯其他商业大片只顾特效、场面，反而忽略了电影最重要的核心。但意外的事情，恰恰就发生在这个环节上。“夜宴”最大的失败就在于叙事的拖沓苍白和对白的不伦不类，脱胎于“哈姆雷特”那复杂幽深的人性故事被表层情调的无节制的反复渲染抹杀殆尽，只剩下形式上所谓的“黑暗”、“阴郁”，这种单一雷同元素的重重叠加，让观众根本无法代入故事情节。
一部电影没有一个好故事，至少也应该有一个清晰简洁的故事。“加勒比海盗2”的剧本埃文-贝尔之所以一改再改，就是因为杰瑞-布鲁克海默一味追求场面的宏大，反而让故事情节变得混乱错杂，失去了故事原本应有的魅力。同样的事情还发生在“机械公敌”身上，一个出色的故事却因为主人公塑造的断层，从而导致整体质量的下降，这是十分可惜的，还好最后在埃文-贝尔的建议下，“机械公敌”避免了上一辈子的覆辙。
其实商业大片在故事情节上被诟病的事，无论是中国还是美国，亦或者是其他国家，都是存在的。比如说上一辈子在票房上呼风唤雨的“变形金刚”系列，第一部的出色，让人们对之后第二部、第三部抱有了很高的期待，但结果后面两集故事的糟糕也让最死忠的粉丝都不由失望而归。票房方面的胜利，并不能掩盖故事方面的苍白。再比如说“阿凡达”，这部超级特效商业大片，虽然在故事方面没有特别的新意，但是一个简单明了的故事，对男主角心理转变过程有一个点到为止的描绘，然后再把重心放到特效上，结果就创造了票房的新历史。
所以说，商业大片并不是说就不需要故事了，只是在故事的深度探讨上放松了标准罢了。哈姆雷特的故事，在莎士比亚的笔下让人回味至今，改编的电影版本也贯穿了整个二十世纪，其中对于男主人公哈姆雷特心理变化的描写是十分重要的。那种仇恨、黑暗、阴郁并不是通过台词说“我很忧伤”就会变得忧伤的，而是需要整个情节、人物关系错杂衬托出来的。而“夜宴”在这一点上，就没有能够做到。拖沓无力、苍白失色的叙事节奏，让整个故事失去了魅力。
“我们就是希望你出演王子的这个角色。”在阐述故事方面，邱安平显然是做过准备的，讲述地还算流利，把一个故事大纲将了明白，他们希望埃文-贝尔出演的就是上一辈子电影中吴彦祖所出演太子无鸾这个角色。换而言之，就是莎士比亚笔下哈姆雷特的这个角色。
当邱安平介绍完故事梗概之后，斯考特-乔伊发现，埃文-贝尔正在阅读他刚才递过去的剧本，不过接过了邱安平之后的话题，避免让会议室里变得安静下来，“所以，贝尔，你看得懂中文？”
埃文-贝尔没有抬头，坐在旁边的泰迪-贝尔笑着说到，“他平时没空就喜欢看书，也包括中文书。他曾经阅读过原版的‘雷雨’和‘四世同堂’，不过我就没有这个耐心了。”
这时，正在看剧本的埃文-贝尔也不由露出了笑容，一开始还只是一个弧度，才不到一会，埃文-贝尔就忍不住直接笑出了声。上一辈子，埃文-贝尔其实并没有进入影院观看“夜宴”，但是网络上关于这部电影台词的搞笑版本却是看了不少，现在真实看到剧本，埃文-贝尔才发现，这种想笑的感觉真的是难以抑制。
其实埃文-贝尔知道，观看一个正剧的剧本，却发出了笑声，这是对编剧的一种不尊重。更何况，邱安平这个剧本参与者就坐在面前，但埃文-贝尔不得不说，剧本中行文对话的方式实在是太有笑点了，他试图忍住，但结果失败了。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！