如果有点脑子的人，分析一下西医的“治疗方法”后，就绝对不会信任他们了。如果找不到比西医治疗更好的方法，显然不治疗等死，就是最好的方法。
二：西医的传统癌症治疗法：“冷兵器”手术切除的弊端分析。
手术切除法是西医对付各种人体疾病的“传统战术”，凡是觉得不对劲的东西，西医就拿来“一刀切除”，以为就万事大吉。西医的历史上，自然也很早就采用这种割掉组织来治疗癌症的方式了，很多人因此而死去；但是医生们认为这是“绝症”的必然结果，不认为这种办法有什么问题。直到1986年，英国医生霍尔斯杰德发现：手术切除反而造成了癌细胞的迅速转移。手术切除人体组织，必然带来机体组织的破坏，以及癌细胞的转移。按中医理论来说，乱切除开刀，会导致人体生机系统的破坏，因此会造成生命系统更大的紊乱，只会更坏事！
但是西医们并不会这样想。他们认为：以后就不仅仅要切除癌肿块，还要把癌组织身边的其他正常组织都切除掉，这样就不容易“转移”了。这就是目前仍然在运用的把好人和坏人一起干掉的治疗方式----“癌肿块连同周围正常组织的大范围切除法”。当然，西医不会笨到取这种吓人的名字，他们为这种实质上变本加厉的残酷治疗方式，取了一个优美的名字来吸引顾客，叫做“无瘤切除法”。多美好的“技术手段”呀，您愿意去做手术了吧？这种手术方式，就是至今依然在使用的“科学手段”，自以为是手术切除治疗癌症历史上的“一大进步”。看看：小鬼变大鬼，更害人了，还自己贴金。
不过，美国癌症研究所1977年报道了一个妇女乳腺癌的手术治疗情况，证明切除法根本不解决问题，反而制造问题。这个妇女的肿块直径是2厘米，也就是说还算是“早中期发现”，并不很严重。癌症肿块在一厘米以下时，西医的仪器是无法发现的；在3厘米以上，就是“晚期”，面临扩散的问题，比较严重了。因此这妇女2厘米的肿块，按道理是很容易治疗的。其实就算是根本不治疗，依据西医公布的乳腺癌发现到死亡的平均时间是12年。这妇女完全应该活得比这个年限更长一些，因为她是“乳腺癌早期发现，早期治疗的患者”。
可是，三年内，西医们就把她治死了。因为：切除后不久，她的肿块就又快速地“复发和转移”了，于是又切除，这样三年内反复切除了38次，终于“抢救失败”，把她治死了。我想，一个正常的人，三年内不断地开刀，在身上到处挖掉一些正常组织，这样连续玩38次，恐怕谁都会死的。这女病人根本就不是死在乳腺癌上，而是死于庸医之手。十几年前我大学一个人品很好的同事，也是三十多岁，偶然发现一个很小的肿块，检查说是“乳腺癌”，当时她很健康，已经升职做了系付主任，如果活到今天，起码是院长书记一级的了。她当时很乐观地想“早期发现，早期治疗”，积极地面对生活；结果仅仅两年后，就很悲惨地死于治疗。化疗放疗很快就去掉了她的一头秀发，健康活泼的人很快变成一个垂死的“病人”，据说死的时候连身边的人都认不出来了。
明明是被西医治死的，但是西医公布的这个案例，却不反省自己治疗方式的错误。他们反而是用这个案例来说明：传统以为癌症3厘米以上才会“转移”，但是这个案例“证明”2厘米的癌症也会转移。因此并没有反省治疗法的无效，停止手术切除，而是决定要“更早地动手”，比如如果在一厘米时候就“及时发现”，“及时切除”。这就是西方的“定期检验，早期发现，早期治疗”的早期治疗法。
不过，80年代，英国皇家科学院研究发现：如果切除了原位癌，其他部位原来根本就发现不了的微小癌块就会迅速生长。而这种癌症组织几乎遍布了身体的各个部分，仅仅是因为我们“没有发现”，因此就以为癌组织“不存在”。这也是西医一向掩耳盗铃的伎俩---只要是他们还没有发现的东西，就是“不存在”的，癌症如此，经络也是如此。
上述的研究，证明了西医癌症理论所说的“转移”根本就是无稽之谈。实质上，这是因为经过手术和治疗后，破坏了人体的正常功能和防范机制，导致原来被人体良好控制着的癌细胞迅速生长。癌细胞其实是变异的细胞，如果人体健康状态良好的话，这些细胞的存在根本就不会有什么问题。就像是人体内总是有各种细菌和毒素，只要不破坏身体的平衡和健康，这些细菌和毒素就不会危害人体。只有人体的正常平衡遭到破坏，这种变异细胞就得到了不受控制的成长，导致生病。因此中医认为“养正”才是“除邪”的最佳手段。用破坏人体健康的，招邪入体的“治疗方式”来治疗“邪病”（如细胞变异的癌症等），就是“引狼入室”，“剜肉补疮”。是自杀的行为。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！